 |
SOS.MirTesen.ruСкорая компьютерная помощь |
Файл подкачки
развернутьЗдравствуйте всем!
Планирую взять две планки оперативы по 4гБ и установить W7 x64. Посоветовали в этом случае вообще отказаться от файла подкачки, чтобы все шло исключительно через оперативу.
Ваше мнение?
Добавлено: 25 января, 15:20
Комментарии
Гена 1003
За пару дней сами "статистику" наберете. Если что-то "не так" заработает будете знать куда копать. )) Я сталкивался с жуткими тормозами когда "упаковал" материнку по-максимуму, но да там, скорее всего, драйвера видео были сырые.
Текст скрыт
развернуть
25 янв, 22:02
Владимир Шаламов 4172
Если совсем отключить файл подкачки, то система тупеет с любым размером ОЗУ. А вот ограничить его и установить оптимальным под ваши типичные задачи - дело..
Ещё нескромный вопрос. Вам зачем 8 Гб? А вдруг захотите установить ХР второй системой? Она и 4 Гб не видит и иногда может попасть "в дырку" и потерять данные. Правда внешне это как небольшое замедление на тестах выглядит.
У меня в качестве основного "Asus K70AB" (ноут), 4 Гб ОЗУ. WIN7/64. Производительность ограничивается только системой охлаждения. Например, начинает конвертировать фильм со скоростью 210 - 230 кадров/сек. Потом не успевает сбрасывать тепло и скорость падает до 130-170 кадров. Вроде увеличивать память тут незачем. Или ошибаюсь? Текст скрыт развернуть 1 фев, 01:56
Виктор Че 4790
Не знаю пока... Потому и спрашиваю. Сейчас у меня ХР и 2 гБ оперативы. Сколько она поддерживает? 3.4 гБ по максимуму. Так, помнится. Кинул авишку на конвертирование. Показывает 154-156 кадров/сек. Надо пробовать... Текст скрыт развернуть 1 фев, 10:54
Владимир Шаламов 4172
Вот попалась на глаза старая картинка. Примерно 2008-2009 годы. И я вспомнил про эту тему...
Текст скрыт
развернуть 
Виктор Че 4790
Ты это к тому, что 4 Гб оперативы мне хватит за глаза, и чтобы я не вые...?
Текст скрыт
развернуть
3 фев, 15:41
Владимир Шаламов 4172
:-) я не знаю какие задачи вы выполняете на своём компе. Мне для проектирования схем, печатных плат, программирования микропроцессоров, работы с небольшими базами данных, с лихвой хватает 4 Гб. Про игры и медиа ещё забыл, куда ж без них.А если серьёзно заняться играми, то там и память и видеокарты невообразимых возможностей требуются. У них ещё очки/дисплей 3D пользуются спросом - улётная вещь!!!
То есть я хочу сказать, комп надо строить под свои задачи/интересы. Мне например, не хочется терять старые 16 битные приложения на современных платформах (железо+система). Вот и стараюсь "размазаться" - досовский PCAD под XP, DOSbox в Win7. Текст скрыт развернуть 4 фев, 17:38
Виктор Че 4790
Щас! Для меня любая игрушка, для управления которой требуется больше, чем мыша - недоступна. Посему - только простенькое.Основные задачи: верстка газеты InDesign, работа со звуком Wave Lab и Adobe Audition, CuBase хотел, но руки не дошли))), монтаж видео Adobe Premiere и Adobe Encore DVD - в принципе всё...
Киношку посмотреть, музычку послушать - ну это и так понятно, чего особо... Текст скрыт развернуть 4 фев, 18:29
Владимир Шаламов 4172
Для того, чтобы был смысл покупать "крутейшие пэнтиумы4" компании Intel© и Microsoft© пришли к соглашению - в код операционной системы Windows, начиная с версии 98se, встраивалась проверка CPUID, и если выявлялось, что на машине установлен "старый и немощный" процессор, система начинала искусственно тормозить работу. Hи для кого не секрет, что большинство задач можно выполнять и на Pentium-I-133. Достаточно вспомнить старые добрые демки, которые смотрелись не хуже нынешних графических монстров, но шли еще на 486 процессоре. Действительно, даже на Z-80 процессоре можно было сделать нечто, напоминающее нынешние шейдеры, проиграть МР3 и т.п.Подробности тут http://hacker-pro.ucoz.net/forum/36-100-1
Железо должно работать, а не выпрашивать. Вобщем я за Update по возможности без Upgrade :-) Текст скрыт развернуть 4 фев, 21:36
rubbiness 290
Ой и не говори как я с Этим видео задолбался!!!!!
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:21
rubbiness 290
Занимаюсь видео: начало- сохранение- чётко. ави 740 и ну...... Вышел из проги далеее вошёл загрузил сохранение ...аут...Квадратики,,,, полоски а фильме.....ЧУУУУдо.. Блииин достало.... и кляйн пробывал. ну воообщем тоже тема.К стате.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:31
Виктор Че 4790
Так откройте отдельную тему. В чем проблема? Правда, не думаю, что так уж много людей занимается видео, но интерес к ней наверняка будет!
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:57
Андрей Черкасов 72
Тогда факт 4 Гига за глаза хватит, даже думать не надо а вот отключить фаил подкачки весьма плохая идея тормозов будет море а уж как Винда будет ругаться лучше не видеть
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:25
Алексей Колесов 689
Я присоединяюсь. Примерно так. У меня 6. Просто три канала, а не два. А так если не для определенной работы, то 4 гб за глаза
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:28
Дмитрий Чащаев 16
оператива много не бывает,проги развиваются и им скоро 8гб мало будет,но фаил подкачки все равно нужен там он хранит временные данные с которых и работает сама оператива
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 11:06
oleg sysoev 968
конвертирование видео-математическая операция,больше зависит от скорости проца или видеокарты ,если она у вас из новых ,поддерживающих паралельные вычисленя
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 01:14
Виктор Че 4790
Видеокарта в обработке видео участия не принимает!
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 01:21
oleg sysoev 968
Новая версия отличается тем, что в ней реализована возможность исполнения некоторых ресурсоемких фильтров посредством CUDA (сама компрессия все же исполняется на CPU). Кроме того, декодирование файлов HD также можно перенести на графический процессор, что уменьшает суммарное время обработки при слабом CPU. Поддерживаются все видеокарты NVIDIA, начиная с GeForce 8800, необходимо лишь установить свежую версию драйверов и в настройках программы активировать CUDA.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 01:36
Виктор Че 4790
Читал я про эту КУДУ))) Как и о том, что любую видеокарту можно прикрутить к работе по этой схеме. Надо пробовать...
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 12:21
Сергей Журавлев 613
Когда я делаю Рипы с Blu-Ray при двух проходах с технологией CUDA - это занимает времени несколько часов, а если без CUDA то наверно больше суток будет, не меньше.
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 01:31
Сергей Перевалов 3105
Да... Вот с ходу наткнулся на этот коммент, Виктор! Не принимает, точно. Тольк-ма процессор. Который порой греется, как гад на сковородке при этом.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 16:00
Алексей Колесов 689
Глупость сказали. Если Вашей оперативки будет хватать для работы, то подкачка не будет задействована. А для чего его удалять. Что бы на пике Вашей работы, когда не хватит оперативки у Вас ляжет комп
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:25
Виктор Че 4790
Так для того и говорю глупости, чтобы услышать умные советы) В самом деле! Сейчас у меня 2 гБ. При просчете видео могу заниматься чем-то другим и тормозов не чувствую. Но в том, что планирую - это же не просто арифметическое увеличение, тут как бы качественный скачок!
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 00:59
Алексей Колесов 689
Понятны Ваши провокации. На 32-ке Вам 2 гига хватает. На 64-ке надо от 4. На 64 чуть больше заморочек и она уже для более продвинутых юзеров. Для примера интернет эксплоер в 32-ом исполнении мягко скажем не очень хорош. А в 64-ке он без глюков и работает на ура. Кстати не вижу причин Вам делать такую модернизацию. Лишние деньги. Я по своему увлечению взял сокет 1366. В итоге i7 и три канала памяти по 2 гига. Понятно что 32-ка их не задействует. Поэтому, по оборудованию ставим 64. Но если, как Вы говорите у Вас семерка 32-я работает на ура, то зачем Вам менять. Вы не увидете разницы. Различия будут видны только при выполнении определенных задач требующих больших энергозатрат. Подумайте. Удачи
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 01:28
Виктор Че 4790
Спасибо! Но я не говорил о W7, у меня х32 ХРюша)И это совсем не провокации. В самом деле хочу увидеть разные мнения, чтобы для себя что-то решить! Текст скрыт развернуть 23 фев, 02:09
Алексей Колесов 689
Если Вы хотели ставить семерку 64, то для начала поставьте просто 32-ку. Я с Висты уже не думал на ХР возвращаться, а после семерки - Это уже вообще шаг в средневековье. Если комп два ядра и 2 гига оперативы, то на мой взгляд только семерка.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 02:15
Сергей Журавлев 613
Если уж ставить W7 то только 64 Бит, зачем потом с 32 на 64 переходить, лишняя е... гребля.
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 01:55
Алексей Колесов 689
Ставить 32-ку,, если не докупать оперативки
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 15:45
Юрий Сидоров 263
На 32-битную 2 гига маловато, надо 4, ведь видит 3, 25, и использует их...
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 18:59
Алексей Колесов 689
достаточно. а 4 гига деньги на ветер. сами же говорите что только 3.25 использует. а 2 гига двухканалки будет то что надо
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 20:20
Юрий Сидоров 263
Севен только гиг ест оператива, да ещё сколько прога возьмет, а разница в цене плашек 1 и 2 гигов - копеечная...
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 21:01
Алексей Колесов 689
Вы противоречивы. Оперативы много не бывает, а я говорил про Ваше мало
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 21:26
Алексей Колесов 689
думаю что достаточно. Но не будем спорить. Повторюсь. Оперативы много не бывает
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 21:46
Sylver Okorokovic 280
А представь что ты сможешь ставить на конвертацию и обработку не оду задачу а к примеру 5. И при этом спокойно заниматься всем тем чем ты захочешь.У меня к примеру, через диспетчер запускается 4 Crisis2 (в виде экса), и при этом работает конвертация пакета видео на 30 гигов. Всё работает и что такое тормоза я не знаю.
Если позволяют финансы не слушай экономщиков, пусть они экономят и ползают, а ты будешь летать. Текст скрыт развернуть 23 фев, 10:32
Юрий Сидоров 263
Фантастика!!!! Никогда бы не додумался Кризис 2 запустить 4 раза подряд (смысл???), ведь когда конвертируешь видео файл и запускаешь одновременно прогу использующую звук, то как правило, возникают проблемы со звуком в конвертируемом видео файле...
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 19:39
Юрий Сидоров 263
3,25 - вот всё , что видит WiN.7 32 бит, а 64 пробовал ставить, но под него всё глючит, хотя задумка неплохая, две папки програм/файл под 32 и 64. Только толку мало... Поэтому ставлю файл подкачки по максимуму, хуже не будет(благо железо позволяет)
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 18:57
Сергей Журавлев 613
Если хотите увеличить скорость вашего компа, то апгрейд необходим, я использую 2 по 2 Гига в два потока, тоесть работа дуплексом.
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 01:39
Сергей Журавлев 613
У меня ОЗУ DDR-3 - пришлось в БИОСе под него рабочее напряжение выставлять.
Текст скрыт
развернуть
24 фев, 01:47
Владимир Шаламов 4172
Лечь-то он не ляжет, не пугайте человека. Просто будет подтормаживать, когда захочет обратиться к файлу подкачки, который отключён.Если уж очень хочется отключить файл подкачки, можно при загрузке Win сделать в озу виртуальный диск и на него направить подкачку. На HDD тоже останется копия подкачки, но уже только для загрузки/выгрузки системы. Только нафик такие сложности... Текст скрыт развернуть 23 фев, 02:36
Алексей Колесов 689
Согласен. Нафиг не надо. А ляжет, я имел ввиду как раз момент когда к подкачке комп и обратится. Будет он лежать, стоять или еще о чем мечтать. Но замрет он надолго пока переварит недостаток хотя бы части байта нехватившего
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 02:57
Виктор Че 4790
Нашли пугливого))) Бритву Оккама никто не отменял. Не множьте сущности без надобности! Текст скрыт развернуть 23 фев, 12:00
Андрей Борунов 902
Зависит только от потребностей системы. "Голой" семерке хватает и 4 Гл при отключенной виртуальной памяти. Но уже установка всего лишь "Офиса 2007" превращает работу системы с 4 Гб ОЗУ и отключенной виртуальной памятью в преодоление полосы препятствий. :)Так что все зависит исключительно от софта, который Вы планируете установить. Если нет финансовых проблем, я бы для ускорения системы порекомендовал установить SSD с приличными параметрами, на него установить систему и забыть о файле подкачки. Видели винду, которая грузится 12 секунд? :)
Только дорого... Текст скрыт развернуть 23 фев, 00:52
Виктор Че 4790
Вот честно вам скажу: Даже и не собираюсь!!! Мне совершенно не нужна система, которая грузится 12 секунд. Не настолько я тороплюсь)))Честное слово! Я не богатый человек, но SSD себе позволить могу. Не хочу просто!
А крутить пальцы, что у меня твердотельный жесткий... Так я и в молодые годы этим не грешил... Текст скрыт развернуть 23 фев, 01:26
Алексей Колесов 689
SSD - это обманка. Посмотрите скорости записи HDD и SSD, и Вы увидите что скрости записи одинаковы скорости интерфейса тоже. А диски SSD которые превосходят HDD стоят в 10 раз больше. Я думаю ни кто не будет за такой скоростной диск платить 1700$. http://catalog.onliner.by/compare/st2000dl003+vtx325sat360g+...
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 01:47
Анатолий 114
А вы поставьте себе и увидите - обманка или нет. Когда фотошоп начинает как блокнот открываться, почти моментально . Обычный Кингстон V100+ на 90 гб. Стоит ерунду. А удовольствия море
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 05:08
Sylver Okorokovic 280
Вы правы, сейчас такая беда у нас в Беларуси стоит порядка 100$.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 10:22
Андрей Борунов 902
Теоретически - верно. Но практически - нет. Предположу, что Вы твердотельный диск в руках не держали, потому что те, кто им пользовался, меня поддержат. Скорость доступа к данным и скорость чтения/записи - это не одно и то же. Вы полагаете, что шпиндель HDD мгновенно раскручивается до скорости 7200 об/мин.? Или что он вращается на этой скорости непрерывно до отключения ПК? При равной скорости интерфейсов SSD быстрее за счет экономии времени выхода на рабочий режим. Поработайте с такой системой - сразу поймете, о чем я говорю.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 09:09
Sylver Okorokovic 280
У меня при установке SSD-шки параметры вышли на 7.8. До этого при всех наворотах больше 7.2 не было.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 10:19
Андрей Борунов 902
Я потому этот вариант и предложил. Ни отключение виртуальной памяти, ни установка фиксированного размера свора не даст реального прироста производительности, особенно под Win7 с ее новым алгоритмом организации свопа. Меньше фрагментация при фиксированном размере - и все.
Текст скрыт
развернуть
23 фев, 19:43
